L’un des seuls smartphones qui ose réellement tutoyer le Galaxy Z Fold 4 dans sa gamme est l’OPPO Find N2. Mais cette tendance pourrait bien changée avec l’arrivée imminente du Vivo X Fold 2 dont les spécifications sont prometteuses. Cet article nous permettra de savoir si Le Vivo X Fold 2 prendra de l’avance sur le Galaxy Z Fold 4.
| Galaxy Z Fold 4 256 Go | |
|---|---|
| 1 599,00€ | |
| 1 599,00€ | |
| 1 599 € |
Plié, le Galaxy Z Fold 4 présente une façade en verre (Gorilla Glass Victus+). Lorsque le smartphone est déplié, il montre une façade en plastique, un dos en verre (Gorilla Glass Victus+) et un cadre en aluminium.
Jusqu’à lors, aucun détail n’est disponible sur le matériau de conception du Vivo X Fold 2. Mais on sait déjà que déplié, le smartphone mesure 161,3 x 143,4 x 6 mm et plié il mesure 161,3 x 73,4 x 12,9 mm. Il est donc plus grand et moins épais que le Galaxy Z Fold 4. En effet, déplié, ce dernier fait 155,1 x 130,1 x 6,3 mm alors que plié il fait 155,1 x 67,1 x 14,2-15,8 mm.
On remarque également que le smartphone de Samsung est plus léger avec un poids de 233 g contre 279 g pour le smartphone de Vivo. Le Z Fold 4 offre une prise en main plus agréable et plus confortable que le X Fold 2.
Les écrans pliables du Vivo X Fold 2 et du Galaxy Z Fold 4 sont de type AMOLED. Mais le premier utilise la technologie LTPO4. Par conséquent l’écran du X Fold 2 ajuste plus rapidement son rafraichissement en fonction du contenu qu’elle affiche pour une meilleure consommation énergétique que l’écran du Galaxy Z Fold 4. Ce taux de rafraichissement pointe à 120 Hz pour les deux appareils.
Les deux écrans intérieurs sont des HDR10+ super lumineux. Mais en termes de lisibilité, celui du Z Fold 4 ne fait pas mieux avec ses 1200 nits de luminosité maximale face aux 1800 nits de l’écran intérieur du X Fold 2. Ce dernier, de 8,03 pouces affichant en 1916 x 2160 pixels, a une résolution plus grande que l’écran intérieur du Z Fold 4 qui affiche en 1812 x 2176 pixels avec une diagonale de 7,6 pouces.
Quant aux écrans de couverture des deux smartphones, ils sont tous de type AMOLED avec le même taux de rafraichissement de 120 Hz. Mais celui du Galaxy Z Fold 4 est un Dynamic AMOLED 2X. A la différence du type simple AMOLED dont la fonction tactile se trouve comme une couche séparée au-dessus de l’écran, le Dynamic AMOLED 2X est un Super AMOLED (intègre l’écran tactile directement dans l’écran) optimisé.
L’écran de couverture du Vivo X Fold 2 de 6,53 pouces, affichant en 1080 x 2520 pixels, a une plus grande résolution. En effet l’écran de couverture du Galaxy Z Fold 4 présente une diagonale de 6,2 pouces et une résolution de 904 x 2316 pixels.
Le Vivo X Fold 2 et le Galaxy Z Fold 4 portent des caméras à triple capteurs. Les deux smartphones sont équipés de capteurs principaux de 50 MP chacun, avec stabilisateur optique (OIS). Cependant, le téléphone de Vivo utilise un téléobjectif et un ultra large de 12 MP chacun. Le téléphone de Samsung quant à lui ne fait pas mieux sur son téléobjectif et son ultra large, soit 10 MP et 12 MP.
Le Vivo X Fold 2 offre pour le selfie un capteur de plus grande résolution. En effet que ce soit le capteur selfie intérieur ou de couverture ils sont de 32 MP, alors que le Z Fold 4 est doté d’un capteur selfie intérieur de 4 MP et de couverture de 10 MP.
Le Vivo X Fold 2 est animé par le processeur Snapdragon 8 Gen 2, plus performant et plus puissant que son prédécesseur le 8+ Gen 1 qui anime le Galaxy Z Fold 4. Les deux téléphones accompagnent leurs chipsets avec 12 Go de mémoire vive. A tout cela s’ajoutent des stockages internes de 256 ou 512 Go, avec en plus une version 1 To pour le téléphone de Samsung.
Le Z Fold 4 est doté d’une carte graphique Adreno 730, tandis que celui le X Fold 2 est équipé d’une Adreno 740 pour une meilleure performance graphique. Ce dernier fonctionne sur Android 13 tandis que le smartphone de Samsung est géré par Android 12L, évolutif vers Android 13.
Le Vivo X Fold 2 est alimenté par une batterie Li-Po de 4800 mAh plus puissante que la batterie Li-Po de 4400 mAh du Galaxy Z Fold 4. Grâce à la meilleure gestion de la consommation énergétique de son processeur, le smartphone de Vivo devrait offrir une meilleure autonomie que le Samsung.
Un bloc de recharge filaire d’une puissance de 120 W est compatible avec le X Fold 2. C’est de loin plus rapide que les 25 W filaire du Z Fold 4. Selon Vivo, Il permet de faire le plein en 26 min tandis que Samsung annonce 50 % de recharge en 30 min. des charges sans fil de 50 W et sans fil inversé de 10 W sont disponibles pour le Vivo. De même Pour le Galaxy on peut aussi se servir d’une charge sans fil de 15 W et d’une sans fil inversé de 4,5 W.
Le Galaxy Z Fold 4 est disponible depuis le 25 août 2022 aux prix de 1 298,00 €. Il est moins cher que le Vivo X Fold 2. Ce dernier a été annoncé le 20 avril 2023 et le fabricant prévoit de le commercialiser à environ 1330 euros. On ne sait pas encore s’il sera disponible en Europe.
Il est indéniable que le Samsung Galaxy Z Fold 4 reste celui qui a le plus de notoriété dans la gamme des pliables. Mais le seul point sur lequel il surplantera le Vivo X Fold 2 est sur la prise en main, car ce dernier propose mieux sur l’affichage, la production photo, la performance et l’autonomie. C’est peut-être pour cela qu’il est plus cher.
Lire aussi :
Le Samsung Galaxy A16 et le Galaxy A15 sont deux téléphones conçus pour offrir des performances solides à un prix…
Depuis leur lancement, les Xiaomi Pad 7 et 7 Pro attirent l’attention des amateurs de tablettes Android. Ces deux modèles…
Saviez-vous que lorsque que vous êtes connectés sur un Wi-Fi public les risques de vulnérabilités sont très élevés ? En effet,…
Vous avez certainement un WhatsApp qui plante trop, qui vous empêche d’envoyer ou de recevoir des messages. Il s’agit forcement…
Vous êtes bloqué ou vous n’arrivez pas à accéder à un canal sur Telegram ? Ce problème, de plus en plus…
Sortie le 01 Novembre 2024, le OnePlus 13 est le téléphone le plus récent de OnePlus. Il offre des spécifications…