MSI Claw Vs. Steam Deck OLED : Quel PC de jeu choisir ?

MSI a récemment dévoilé son premier PC de jeu portable, le MSI Claw, pour rivaliser avec le Steam Deck OLED de Valve. Alors que le Steam Deck a marqué l’industrie avec son impact significatif, le Claw entre dans l’arène avec des promesses de performances haut de gamme. Examinons de plus près la comparaison entre ces deux appareils pour les amateurs de jeux en déplacement.

Duel des Affichages

Steam Deck OLED : Éclat et Contraste Impressionnants

Le Steam Deck OLED se démarque immédiatement avec son écran OLED de 7,4 pouces, offrant des couleurs vives et un contraste exceptionnel par rapport à la variante LCD de son prédécesseur. Cette avancée technologique donne au Steam Deck un avantage visuel indéniable, transformant l’expérience de jeu avec une qualité d’image supérieure.

MSI Claw : Défiant les Normes avec un Rafraîchissement de 120 Hz

Bien que le MSI Claw opte pour un écran LCD HD de 7 pouces, il offre un taux de rafraîchissement impressionnant de 120 Hz. Cette caractéristique le positionne comme un choix solide pour les jeux rapides, dépassant le plafond de 90 Hz du Steam Deck OLED. Si l’OLED offre des avantages visuels indéniables, le taux de rafraîchissement élevé du Claw pourrait le rendre plus attractif pour les amateurs de jeux rapides nécessitant une réponse ultra-rapide.

Choix entre OLED et 120 Hz : Un Compromis à Faire

En fin de compte, la décision entre le Steam Deck OLED et le MSI Claw dépendra des préférences individuelles. Si l’éclat visuel et le contraste sont prioritaires, le Steam Deck pourrait être le choix évident. Cependant, pour ceux qui privilégient des performances ultra-fluides, le taux de rafraîchissement de 120 Hz du Claw pourrait l’emporter.

Comparaison des Performances : MSI Claw vs Steam Deck OLED

Steam Deck OLED : Un pionnier dans l’industrie

Le Steam Deck OLED, malgré quelques critiques initiales, a réussi à établir de nouvelles normes dans le monde des PC de jeu portables. Avec sa taille imposante, il a suscité l’intérêt des concurrents, incitant des marques renommées telles que Lenovo et Asus à lancer des produits similaires. L’écran OLED de 7,4 pouces offre des visuels époustouflants, élevant l’expérience de jeu à un niveau supérieur.

MSI Claw : L’entrée audacieuse de MSI

Le MSI Claw, présenté lors du CES 2024, se positionne comme une alternative audacieuse. MSI n’a pas l’intention de céder du terrain et offre une expérience de jeu haut de gamme en déplacement. Comment se mesure-t-il au Steam Deck OLED ?

Bien que l’esthétique puisse captiver l’attention, la véritable expérience de jeu repose sur la puissance des composants internes. En comparant le MSI CLAW et le Steam Deck OLED, nous pouvons examiner les spécifications clés de leurs processeurs et GPU.

Le MSI CLAW est propulsé par un processeur Intel Core Ultra amélioré, renforcé par la technologie XeSS pour optimiser la fréquence d’images. De plus, il intègre un SoC dédié pour soutenir les performances graphiques. Cependant, les détails spécifiques de ces composants restent à préciser.

D’un autre côté, le Steam Deck OLED de Valve adopte un processeur Zen 2 et un GPU RDNA à 8 cœurs. Bien que cette configuration soit similaire à celle du Steam Deck original de 2022, elle bénéficie d’un processus de fabrication plus efficace de 6 nm, comparé au précédent de 7 nm. Cette optimisation devrait accroître l’efficacité globale du système.

Les deux dispositifs sont équipés de 16 Go de RAM LPDDR5, assurant une gestion fluide des tâches multitâches et des exigences de jeux modernes. Toutefois, il est important de noter que la qualité de l’expérience de jeu ne dépend pas uniquement de la quantité de RAM, mais aussi de la puissance de traitement du CPU et du GPU.

Taille et encombrement : Une question de préférence

La taille encombrante du Steam Deck a été un point de discussion, et le MSI Claw cherche à offrir une alternative. Pour certains, la taille du Steam Deck peut être perçue comme imposante, tandis que d’autres peuvent apprécier la prise en main robuste. Le Claw offre une approche différente, avec un design peut-être plus ergonomique.

Promesse de performances haut de gamme

Les performances du Claw sont au cœur de ses promesses. Doté de composants de qualité, il vise à offrir une expérience de jeu fluide et immersive. Le verdict final sur ses performances devra attendre des tests plus approfondis, mais MSI semble déterminé à répondre aux attentes des joueurs.

Autonomie : MSI Claw vs Steam Deck OLED

Une des améliorations majeures du Steam Deck OLED par rapport à son prédécesseur est son autonomie de batterie considérablement augmentée. Avec la capacité d’atteindre jusqu’à 12 heures dans certaines conditions d’utilisation, le Steam Deck OLED offre des sessions de jeu prolongées, parfaites pour les marathons de jeux ou les déplacements prolongés. Valve a clairement mis l’accent sur la durabilité de la batterie pour répondre aux besoins des joueurs passionnés.

MSI a adopté une approche différente en ce qui concerne la batterie du Claw. Bien que la durée exacte de la batterie ne soit pas encore confirmée, MSI a déclaré que l’appareil peut durer jusqu’à deux heures dans un environnement de charge de travail complet. Cette indication suggère que la Claw est spécifiquement conçue pour répondre aux besoins des joueurs exigeants qui cherchent à jouer à des titres triple-A en déplacement. Plutôt que de privilégier une autonomie extrêmement longue, MSI met l’accent sur des performances optimales.

Conclusion

L’évolution constante de la technologie des PC de jeu portables offre aux consommateurs des options diverses. Le MSI Claw et le Steam Deck OLED représentent deux approches différentes, chacune avec ses propres avantages. Le choix entre le MSI Claw et le Steam Deck OLED dépendra des préférences individuelles. Les joueurs devront non seulement évaluer la taille, la conception, les performances mais aussi d’autres caractéristiques pour déterminer celui qui correspond le mieux à leurs besoins.

En relation :

• Comparaison du MSI Claw et de l’Asus ROG Ally