Hier, Nokia a annoncé les Nokia X30 5G, Nokia G60 5G, Nokia C31 et Nokia T1 lors de l’événement IFA 2022. Le X30 5G arrive sur un marché d’entrée de gamme déjà très rempli d’une multitude de bonnes offres parmi lesquels le Galaxy A13 5G de Samsung sorti depuis un moment déjà. Nous allons comparer les caractéristiques techniques de ces deux appareils pour voir lequel entre le Galaxy A13 5G et le Nokia X30 5G est la meilleure offre.
Caractéristiques Nokia X30 5G vs Galaxy A13 5G
Galaxy A13 5G vs Nokia X30 5G : Lequel a le meilleur écran ?
Alors que le Samsung Galaxy A13 5G dispose d’un écran LCD PLS de 6,5 pouces, le Nokia X30 5G affiche un écran légèrement moins grand mais avec une meilleure technologie d’écran – c’est un panneau AMOLED Full HD + de 6,43 pouces.
Les deux dalles prennent toutes deux en charge un taux de rafraîchissement de 90 Hz mais celle du Nokia en plus de sa technologie AMOLED offre une meilleure résolution de 1080 × 2400 Pixels contre 720 x 1600 pixels pour l’A13 5G.
Galaxy A13 5G vs Nokia X30 5G : Lequel est le plus performant
La compatibilité au réseau 5G n’est pas le seul point commun entre les deux téléphones, chacun d’eux exécute Android 12, le téléphone de Samsung avec une couche propriétaire One UI 4.1.
Revenant concrètement aux performances, on retrouve le SoC Snapdragon 695 5G sur le Nokia X30 5G booster avec 6 à 8 Go de RAM au choix contre le Chipset Dimensity 700 5G de MediaTek sur le Galaxy A13 5G, ce dernier est accompagné de 4 Go de RAM ainsi que de 128 Go de stockage interne. Le X30 5g lui vient avec 128 Go ou 256 Go de mémoire interne.
Le comparatif de ces deux puces sur nanoreview révèle que le Snapdragon 695 est en tout point supérieur au Dimensity 700. Le Snapdragon 695 à obtenu un score global de 51 contre 44 pour le Dimensity 700.
Les caméras : Galaxy A13 5G vs Nokia X30 5G
Le combiné Nokia X30 5G dispose d’un vivaneau 16 MP orienté vers l’avant pour les selfie et d’une double caméra arrière dont un capteur primaire 50 MP et un module 13 MP pour l’ultra large.
Sur le Galaxy A13 5G on a plus de capteurs, mais il sont moins gros, en dehors du capteur principal qui est équivalent (50 MP). Il a un total de trois capteurs sur le dos avec un tireur de 5MP à l’avant. Les autres modules sont le macro et la profondeur de 2 MP respectivement.
Galaxy A13 5G vs Nokia X30 5G : batterie et charge
Arrivée ce niveau de notre guide comparatif entre le Galaxy A13 5G et le Nokia X30 5G ou la balance penche grandement ne en faveur debla victoire du X30 5G, la capacité de la batterie de l’A13 5G renversera-elle la vapeur ?
Nokia a disposée sur son X30 5G une batterie de 4 200 mAh avec prise en charge de la charge de 33 W. Celle proposée par Samsung sur le Galaxy A13 5G est plus grande de 800 mAh avec une compatibilité à la charge rapide 15W. Une batterie de 5000 mAh pour le Galaxy A13 5G qui devrait tenir plus longtemps que celle du Nokia X30 5G mais prendrais minimum deux fois plus de temps pour se recharger.
Galaxy A13 5G vs Nokia X30 5G : Le verdict
Tant en terme d’affichage qu’en terme de performances, le Nokia X30 5G est dans l’ensemble meilleur que le Galaxy A13 5G. Les deux sont de bons appareils abordables initiant aux réseaux 5G.
Découvrez également :
- Samsung Galaxy A13 vs Redmi 10 : Quel est le meilleur
- Samsung Galaxy A13 vs Galaxy M13 : Quel est le meilleur ?
Ingénieur réseaux/Télécoms et Webmaster, je suis un afficionados de tout ce qui touche à l’informatique. Passionné par les astuces technologiques et les innovations qui façonnent notre monde numérique, je me consacre à partager des conseils pratiques et des informations à jour sur les dernières avancées technologiques. Mon objectif est de rendre la technologie accessible à tous, en simplifiant les concepts complexes et en vous fournissant des astuces utiles pour optimiser votre expérience numérique. Que vous soyez un novice curieux ou un expert avide de nouveautés, mes articles sont là pour vous informer et vous inspirer.
Rejoignez-moi dans cette aventure technologique et restez à la pointe de l’innovation avec mes astuces et analyses.